其實(shí)壓抑的矛盾老早就存在于家中，只是爺爺?shù)牡絹泶蚱屏诉@微妙的掩飾而讓矛盾充分的暴露，中年人家庭里真實(shí)的雞零狗碎。

6.9/10 #AMC IMAX (我也不知道這片我為什么要看IMAX...) 非常典型的“反烏托邦”式心理驚悚片，無論是剪輯還是調(diào)度還是音效的搭配都在大部分時(shí)候顯得公式化，但也無可厚非，在“中產(chǎn)烏托邦失效”的背后加入了更多的元素：成功學(xué)/新媒介/男女權(quán)力結(jié)構(gòu)等，擴(kuò)大了諷刺面，但似乎并未呈現(xiàn)太多值得被討論的模糊性，更多的是清晰的批判態(tài)度。布景/服裝上當(dāng)然是精致的，但似乎介于“現(xiàn)實(shí)”與“想象”兩者間，稍有不倫不類之嫌。劇本上似乎仍有更多可探索空間，“驚悚”或“懸疑”的高強(qiáng)度類型也限制了電影對“小鎮(zhèn)”本身的地

差的頭皮發(fā)麻…故事就不說了，啥邏輯也沒有…演員的演技什么鬼，尸體的眼睛瘋狂眨，那你干脆不要給特寫了…天后為了表達(dá)憤怒然后揮袖子好尬啊…還有的畫面切的明顯是拍了兩個(gè)沒接上…舞姬也只會轉(zhuǎn)圈圈，然而并不好看…這到底是什么鬼……

太難看太無聊了，就get a room那里還有有笑點(diǎn)。兩個(gè)人演技都好差，ce憋了老鼻子勁兒就演了個(gè)這？安娜你去練一下形體吧balance不太好啊。但是，因?yàn)轭佒岛蜕聿?，給三星吧。

好治愈啊

本來打了3星，現(xiàn)在就只能打1星，撇開黑幕咱不談，劇本硬傷不說，我就想問問：評委都是精分么？“我覺得A演的真好，但是我要投給B, 因?yàn)樗L得帥\美？” “我覺得C演得好，但是我要投給D， 因?yàn)槲抑滥銈兌家督oC。”excuse me我是不是走錯(cuò)片場了...