內(nèi)核平庸到極致，添加再多邊角料，再怎么拼湊也無(wú)法掩蓋如真空一般的創(chuàng)意貧乏。非常懷疑這些給高評(píng)分的是不是見(jiàn)到個(gè)美劇就要給個(gè)四五星？

好像和童年中的記憶不太一樣……而且居然是愛(ài)情片，帶孩子看的話，微微有點(diǎn)兒尷尬……

第一期除了正經(jīng)廣告時(shí)間，在節(jié)目里還插播了7個(gè)廣告共10遍，能好看嗎？

神職人員對(duì)兒童的性侵 這部片子講出了不一樣的內(nèi)涵 讓人傷痛的不是生理侵犯而是終身信仰和扭曲價(jià)值觀的鑄成 節(jié)奏慢而有穿透力 劇本人物間滿是張力和如同海濱小鎮(zhèn)帶有誘人表象的沖突 到最后每個(gè)人的選擇令人咂舌以惡制惡到底是不是解決辦法 與罪共存是不是最殘忍的懲罰手段 天也在問(wèn)

還蠻好看的 跟白色巨塔調(diào)調(diào)完全不同//狗血，奇觀，哲理，勵(lì)志，主旋律，人見(jiàn)人愛(ài)的女主愛(ài)上住房車(chē)的男主。超刺激，人皮客棧之后終于有能滿足我口味的了。美國(guó)人尼瑪就是真善美怪不得叫美國(guó)。好吧，亞洲人真的太妖魔了。我覺(jué)得最巧的是，為了避免太刻意的結(jié)尾，正好可以讓病人掛掉，反正這也符合常理。

總得來(lái)說(shuō)劇情比較無(wú)聊，尤其是懸疑性和推理性，一言難盡。總覺(jué)得這片子像是有劇情的酒店服務(wù)宣傳片。聽(tīng)說(shuō)還要拍第二部了，大概是因?yàn)槿毡救颂珢?ài)東野圭吾和木村拓哉了？