2019.03.17"

這個年代再去碰校園題材，很難不被罵。不管是不是新瓶裝舊酒，Booksmart成功把爛大街的題材拍得酷到飛起：書呆子的性覺醒，女性的友誼，loser的冒險，性少數(shù)群體的烏托邦。。。有著《怪胎與書呆》的皮囊+《Bridesmaids》的笑料+《拽妹黛薇兒》的精神。里面的女性角色都特別都有吸引力。當(dāng)然仔細想想，編劇故意省去了對于主角家庭條件的渲染，沒有提社會階層差異，因為這本來就是個沒心沒肺的喜劇。高中生還有機會實現(xiàn)階層流動，等過了30歲，這倆姐們兒還有整個下半生去煩惱，不是嗎？

籠中鳥的醒世寓言，Trueman與1900一去一留，同樣是自由

對于這種畢其功于一次反轉(zhuǎn)的影片而言，密室獨角戲等等高概念充其量只能撐半部片子，而反轉(zhuǎn)出現(xiàn)才是決定全片成敗的時刻，這片敗了

谷阿莫6分版。終于有一個男女主角不用舌頭甩對方嘴唇的故事，結(jié)果還是往那個方向發(fā)展。。

和怒晴還有龍嶺差太多了，現(xiàn)在想想前兩部我都想再重溫一遍了。潘粵明越來越胖也就算了，不要緊，問題是臺詞還那么油膩，王胖子也是，兩個人對楊參謀的那個眼神太令人惡心了。還出現(xiàn)很多三俗葷段子，自以為很幽默，顯得無比low。王胖子的人設(shè)也邊差了，屁用沒有只會葷段子、哇哇叫、吃和貪財，原著里他可是很厲害的，身手了得，所有的盜墓片但凡是“胖子”總會刻板印象顯得很笨拙沒用的累贅。楊參謀的念白科普好尬。感情戲更不用說了，書里到這邊還是隊友關(guān)系，可能有點我看不出的曖昧，劇里直接聊騷了？？真的好惡心。更不要說邏輯性很差的村民線