我看過(guò)最悲傷、最絕望的一部劇。前兩季還好，后兩季令人發(fā)瘋。心理承受力不強(qiáng)的人請(qǐng)不要嘗試。Sleepless in Seattle cuz there's no light in Seattle.

可以入選「年度最失望電影」之一。許是因?yàn)橹T多大腕加盟的緣故，電影時(shí)長(zhǎng)被人為的「拉抻」至130余分鐘，且將一條頗為簡(jiǎn)單的故事線刻意且無(wú)端的「發(fā)散」、「延伸」，然而時(shí)長(zhǎng)的拉抻不僅沒(méi)有給大腕們更多展現(xiàn)演技的空間，反而將貝爾等主演的專注度大幅降低，主次不分之下，電影自然變成了與陳佩斯小品《主角與配角》中類似的荒唐鬧劇。故事的發(fā)散劣勢(shì)亦非常明顯，案情簡(jiǎn)單到一目了然的情況下，所有的其他植入便會(huì)顯得異常尷尬。劇本首當(dāng)其沖的爛，三人組相識(shí)戲碼對(duì)主線有何推進(jìn)作用？無(wú)頭蒼蠅般的四處亂撞怎算是破案關(guān)鍵？臺(tái)詞真心差，編劇你翻出來(lái)

勉強(qiáng)三星，但私心給四星。雖然是一貫的“我就知道”的劇情，人物扁平化，但是音樂(lè)確實(shí)還是有加分的...誰(shuí)讓你是怪獸...

愛(ài)愛(ài)愛(ài)~

很喜歡這個(gè)?。。?！有宏觀敘事也有細(xì)膩的情感表達(dá)，演員演技在線，整體呈現(xiàn)出的質(zhì)感很好。

「人は、みんな幸せになるために生きている。だけど、その幸せがどこにあるのか、どうすればつかめるのかは分からなくって、悩んだり、迷子になったりする。でも、本當(dāng)は、幸せっていうゴールはどこにもないのかもしれない。」一個(gè)缺點(diǎn)累累仍然找到了隱藏起來(lái)幸福碎片的溫柔世界，而今天我仍在這個(gè)世界的大門外徘徊復(fù)徘徊著。