第一部是五年前看的，真是沒一點印象了，所以這部續(xù)集的內(nèi)容跟第一部有什么關(guān)系，我是真看不明白，尤其是結(jié)局那一對男女是咋回事，估計跟第一部有關(guān)，這點做為一個獨立續(xù)集我覺得不好，對第一部不熟悉的完全搞不清楚續(xù)集的狀況，什么失蹤的小兒子，女主她爸為了她媽跟什么惡魔做交易當(dāng)歌星又是殺一千人的，看不懂。能看的是續(xù)集場景設(shè)定在這種天井式老舊筒子樓，氛圍效果不錯，群演多點式故事敘述也各有各的看的和嚇點，不代入第一部的話這部剛開始的劇情還是可以的，后面停電亂竄就開始亂且出現(xiàn)“讓多余的角色趕緊領(lǐng)便當(dāng)”的拉垮設(shè)置了。還要圍繞主

如果我是韓國人，當(dāng)場跪在銀幕下謝罪的程度

前半部分父子的爭吵很聒噪，還是長鏡頭很容易讓觀眾錯過這部優(yōu)秀的現(xiàn)實題材的電影。剛好最近討論的比較多的，教育真的是公平的嗎？影片很現(xiàn)實的回答了這些問題，醒醒吧，里面有兩個很有意思的地方，張廣勝的論文《東北的振興與發(fā)展》，導(dǎo)師和答辯老師都說他的內(nèi)容偏激，而沒讓他過。以張廣勝的性格和家庭，我料想他的論文可能偏向如何讓他父親那樣的下崗工人能夠共同富裕。還有一點是開放式的結(jié)尾，張廣勝會留校嗎？我偏向于他不會下車，。即使留校，在職場上，裙帶關(guān)系依然盛行，如果男主看透這一切，繼續(xù)選擇離開，去到另外一個可以發(fā)揮他能力的地

故事還可以，但感覺陳浩民不太適合演狄仁杰

克蘇魯末日，只不過很粗糙小成本，結(jié)尾很潦草。

瑞典小清新，又一出亞斯伯格自閉戀曲，三星半