偏戲劇，ENOKEN的強力好出彩

看似跳動的意識流實則清晰的閃回雙線敘事，遠沒有《如此運動生涯》那般曖昧不清。將場景巧妙設(shè)置在封閉的感化院這一微觀政治環(huán)境中，提供了對階級權(quán)力機制解構(gòu)之便，反抗的動機與過程被細致地拆解，展現(xiàn)了一種暫時的妥協(xié)與恒久的反抗，更有見微知著以小見大之意。閃回到過去家庭生活的線索中則明確地提供了多重意義上的精神弒父這一憤怒動力之源，電視媒介是點睛之筆。集體生活場景調(diào)度頗似《操行零分》，故事像是英國新浪潮版的《肖申克》，情緒氛圍的塑造、文本精神內(nèi)核又有《四百擊》的影子（最后的定格是明顯致敬）。同時又匯集了一眾打破傳統(tǒng)的

這種當局者迷旁觀者清的感覺可太熟悉了。"

瑣碎、沒條理、節(jié)奏慢，嘉賓看起來也不太會玩，搞笑也很尷尬，實在看不下去。

白男糟粕回魂，如此“白男”式的電影中還單獨插入了一條和主體劇情毫無關(guān)系的黑人線，貌似是暗示黑人崛起白人沒落，實則整部電影傳遞出的思想十分糟粕封建、白人至上、男權(quán)至上、歌頌丑陋。

設(shè)定有點德魯納的味道，但是tor和滾寶在，我覺得設(shè)定什么的不太重要……加一星給顏值吧，我覺得館長和那具干尸的主線故事還有點看頭，其他的情節(jié)有點莫名其妙，館長開頭buff疊滿，但是只對普通人有用，博物館里的物件感覺他不了解也打不過，如果是禁區(qū)，你多加幾把鎖啥也別說，特地告訴滾寶還輕易能打開……不出事也難，而且博物館的安保系統(tǒng)堪憂啊，館長活了那么多年就沒點魔法啥的？你前面都說了不是對所有人開放，但是誰想進館都不費勁啊。到最后我都開始磕南農(nóng)和tor了……