小男孩的童年，so無同感

太套路了，當(dāng)然一方面是原作本來就水平一般，表題作就非常中規(guī)中矩。作為一部主要賣人設(shè)的推理，分了一部分戲份給大泉洋，劍持麗子的性格不夠突出，后半段就比決策單調(diào)。原作特有的女性視角也沒了，乏味。

只看了小白這兩期，只能說抄的太嚴重了，就是照搬的，無語

太失望了，真的是非常受不了擠眉弄眼裝腔作勢的演技，演的是呆子，不是傻子。不過這個劇最大的問題倒不是演員，而是沒找到正確的打開方式，原著最吸引人的就是在大明盛世下，那些在正史中沒有姓名但熠熠閃光的小人物，算呆子這個角色最感人的是他在縣衙里的陳年卷宗中廢寢忘食地計算，而當(dāng)時的時代背景不重視實用的學(xué)問，而是重程朱理學(xué)重儒學(xué)，他是個被時代拋棄的人，可是他心無旁騖算了很多年，把亂了的賬本全整理清楚了，他就是個人形計算機，當(dāng)時看小說看到這，淚流滿面……電視劇居然改成了一個像慶余年那樣戲謔的漫不經(jīng)心的調(diào)調(diào)，這也太南轅北

無聊

狗血！