我也有對(duì)英式幽默適應(yīng)不良的時(shí)候

要說(shuō)的話(huà)確實(shí)只有社會(huì)派沒(méi)有推理，一開(kāi)始就把兇手抓了出來(lái)，而且對(duì)方也很痛快地認(rèn)罪了。后半段有些平淡乏力，更多的是展現(xiàn)斯波本人的痛苦而非看護(hù)人群的現(xiàn)狀，不過(guò)也不是缺點(diǎn)啦只是忍不住和看護(hù)殺人對(duì)比著看。原作沒(méi)看完，覺(jué)得電影對(duì)斯波和檢察官兩個(gè)角色的設(shè)計(jì)是不錯(cuò)的，一個(gè)殺人犯一個(gè)檢察官，一個(gè)無(wú)力照顧父親，一個(gè)身在安全區(qū)，然而兩人又都“殺死”了父親。

故事一四滿(mǎn)分，也是拍的最像偽記錄的，故事三負(fù)分，這種簡(jiǎn)單粗暴的血肉機(jī)器，是94系列中的異類(lèi)和其他故事格格不入，錄像帶特點(diǎn)就是高噪點(diǎn)低亮度低清晰度，更適合氛圍營(yíng)造。故事二最有retro內(nèi)味兒但頻繁切換鏡頭是敗筆。主線(xiàn)故事應(yīng)該某種以拍攝真實(shí)殺人視頻盈利的暗網(wǎng)組織。刪掉故事三把重心放在真實(shí)事件和都市怪談的改編會(huì)更好。

可能為了貼近原型人物和他主持的兒童節(jié)目的風(fēng)格吧，敘事節(jié)奏也確實(shí)有點(diǎn)太慢了，甚至說(shuō)話(huà)語(yǔ)速也是……承認(rèn)湯姆漢克斯的表演很好，美國(guó)最nice的演員演了美國(guó)最nice的名人，不知道這次男配提名會(huì)不會(huì)繼續(xù)被忽視。被救贖的男主淪為背景，并不出彩，影片其他地方也乏善可陳。

怎么韓國(guó)審計(jì)師地位這么高 上來(lái)就端掉甲方？

感覺(jué)是游戲向的東西，劇情沒(méi)什么可看的