3.8分。比起第一部，在劇情的發(fā)展和整個美學質(zhì)感上，其實要弱了一些。第一部雖然預算少了一些，相比之下也沒有非常多的大場面，但是片子在很多細微的地方做的頗有創(chuàng)新力。比如科技小蟲子鉆肚臍，開篇的哥特式美學，以及子彈時間等等。第二部則除了密集的大場面打斗，更多就是玄妙的對話了，這一點到也沒錯，只不過截然分開，猶如水和油一般，分層太過明顯。不過，影片本身承上啟下的作用發(fā)揮的還是相當不錯，打斗場景也娛樂感十足，部分橋段在動作片影史中依然占有很高的位置。這也是為什么，我們依然可以在今天可以對它心生佩服。

柔情似水，佳期如夢，忍顧鵲橋歸路。

楢山節(jié)考當代版，將日本人自我犧牲意識用更現(xiàn)代更“人性化”的形式包裝成安樂死?？上崿F(xiàn)起來沒啥新意，兒童老年對比，雙線並進的範式套用。#HKIFF47th0401香港文化中心

真爛臥槽

球球了國產(chǎn)片到底能不能拍點陽間片子？造孽??！

還是不錯的啊，有愛有破案，雙男主不知道有沒有續(xù)集