"哈哈哈！佛系少年和貓系甜妹！絕了！

資本主義語(yǔ)境下，空間代表著生產(chǎn)力、代表著上層建筑、代表著政治隱喻，也作為可消費(fèi)的商品。也就是說，雅克?塔蒂非其電影中的第一主角，空間才是。既包括實(shí)體空間：“透明”的大廈、自動(dòng)化別墅、詩(shī)意的鄉(xiāng)鎮(zhèn)……，也包括精神空間：與其說妻子管理著別墅，不如說別墅馴化著妻子，現(xiàn)代化建筑潛移默化地建構(gòu)著可予肯定的人格?，F(xiàn)代化都市的癥結(jié)需要在一個(gè)未被此空間接納的人身上才能看清，也就是永遠(yuǎn)可愛而笨拙的于勒叔叔；城鄉(xiāng)空間的兩極調(diào)度需要巧思進(jìn)行順滑的轉(zhuǎn)場(chǎng)，秘訣就在那只臘腸犬與幾只流浪狗，捕捉的而非調(diào)度的。同樣是拍現(xiàn)代主義，塔蒂的電影

迷失哪里。。片名叫if Vanessa lost可能更make sense

我覺得這個(gè)這么宏大的事件，背后可以探討的問題實(shí)在太多了，就像《切爾諾貝利》那樣。但偏偏選擇了災(zāi)難營(yíng)救這樣的題材，根本做不到以小見大。探討過渡消耗地球意愿，探討這場(chǎng)大火和濃煙的危害等等。何必為了災(zāi)難而災(zāi)難呢？

不過是個(gè)亂交三級(jí)片。

一般般，前面部分比后面部分稍微好點(diǎn)。