沒(méi)有展示太多廚藝的畫(huà)面，廚藝只是故事的一個(gè)帽子，其實(shí)還是認(rèn)親的故事，男主光環(huán)也太大了吧，意思是其他精英廚師都是渣渣？

鄭大圣太厲害了，主演沒(méi)得說(shuō)，幾個(gè)鏡頭把低成本電影拍出大片感，后面把照明器材也拍進(jìn)去，確有點(diǎn)廉政宣傳片的感覺(jué)。雖然是主旋律，但又沒(méi)大呼口號(hào)，很不錯(cuò)了。

有4個(gè)人也不錯(cuò)，大部分的時(shí)候也挺搞笑的。還是沒(méi)有6個(gè)人的時(shí)候默契。下飯也還能看看。有時(shí)候還挺好笑的。

無(wú)語(yǔ)，毫無(wú)共鳴，什么東西，和BBC完全比不了。賣(mài)慘解決不了問(wèn)題，試圖塑造典型人物實(shí)則非常矛盾，戴假發(fā)以45°自拍發(fā)朋友圈的人，我對(duì)其所接受的審美教育表示深刻懷疑（雖然哈羅德·布魯姆曾提出審美是個(gè)人的，但我必須要judge）這樣的人物想整容一點(diǎn)也不奇怪，而且把各種各樣的遭遇拼貼到一個(gè)人物身上，以此塑造一種全性別的焦慮，我覺(jué)得很沒(méi)必要，趙薇可以打個(gè)括號(hào)注明“wyz要求退出本劇的女性范疇”嗎？更何況這只是很狹隘的東亞審美啊，只是因?yàn)榇蠖鄶?shù)人不翻墻，我們就要接受眼前的就是全世界了嗎？

4+ 構(gòu)架一如韓式的嬗變。風(fēng)格的轉(zhuǎn)換欠自如也是不達(dá)五星的唯一point.開(kāi)始無(wú)聊。中段懸疑。接著福音勵(lì)志。救贖未遂。然后對(duì)抗。叛逆與毀壞。皆未果后，結(jié)局成了冗長(zhǎng)而明白的寫(xiě)實(shí)。想的太多，許多岔路口拐對(duì)了，但每每淺嘗輒止，深度上仍然有欠。

就這么說(shuō)吧，還不如去看一見(jiàn)傾心