我確實(shí)不太明白為什么通篇差評(píng)的評(píng)論都在議論“女主看上男主什么了？”以及“男主哪兒值得她死心塌地了？”?，F(xiàn)實(shí)已經(jīng)把所有人的棱角都磨平到不賺錢就不配擁有愛情的地步了么？你可以選擇不做相似的選擇，不愛相似的人。但無法否認(rèn)的是在現(xiàn)實(shí)的世界里，的確還存在著理想主義的愛情。拋開所有的現(xiàn)實(shí)因素，他們的確都在從一而終的為了彼此而努力，這便是整個(gè)故事合理的理由。

如果要當(dāng)演員，能不能上一下表演課，演技能看了再出來演戲？女主這個(gè)演的也太木了。這種水平都能演女主真的離譜。男主可以，繼續(xù)觀望劇情中

最喜歡的角色依然是小女孩，她給媽媽打電話沒人接的晚上，獨(dú)自走在夜色下喝著酒的畫面，決定離開熟悉的城市去找自己喜歡的人后又失望失落的時(shí)刻，人是這樣長大的。重要的是，她沒有去傷害別人，也沒有用一個(gè)窟窿去試圖堵另一個(gè)窟窿，她只是在承受在承擔(dān)?？吹侥兄髋鞯纳?，唯一的體會(huì)是，有很多條路但其實(shí)我們一起在走同一條路。如果沒有反省，就只是不斷重復(fù)。重復(fù)沒有不好，如果不討厭原來的路，也不需要反省。只是選擇，但首先要了解自己想選什么，不然只是重復(fù)犯錯(cuò)?；蛟S不應(yīng)該稱之為犯錯(cuò)。

這群美國屌絲沒有正經(jīng)事可做了么……晚上開酒吧，白天總得補(bǔ)覺吧………這一年，不停地拿黑人做種族主義笑料、把勤勤懇懇工作的東亞人擠出市場(chǎng)、把積極上進(jìn)的牧師打造成街邊流浪的癮君子……

真的挺無聊的啊，與心理預(yù)期相比，落差太大。

SIFF 不是一句粉絲向的宅影，就能解釋片子很爛的事實(shí)。它可以在后半段的任何一場(chǎng)戲結(jié)束掉，都比叨逼叨的墨跡了2個(gè)小時(shí)要好很多。