片頭all by myself真是經(jīng)典，這片就是休叔私下的真實寫照吧 私生活混亂不敢擔(dān)當(dāng)恐婚愛亞裔什么的 英國中年紳士都像科叔這樣矜持過度悶騷勁么 鹿角毛衣&領(lǐng)帶萌 dont wanna be all by meself anymore...

有些巧思，但故事還是太平了，用這么一種化簡的方式處理還是沒能將格調(diào)提起來。如果能夠適當(dāng)?shù)脑俳o一些觀眾驚喜和沖擊力會稍微好一些。"

3.5 「面貌的構(gòu)筑」比當(dāng)下根植于社交媒介的影響議題走得更遠(yuǎn)，如果僅僅把它看做是網(wǎng)紅的背后成長故事就真的落俗了。當(dāng)攝像機(jī)對向城市建筑的時候，空間環(huán)境涵寓著強大的感知引導(dǎo)性，好像就在向屏幕的另一端拋出一個疑問：人類對現(xiàn)有形象的接受與呈現(xiàn)是否困窘在各類信息流的展示上？我們是否被這個龐大錯綜復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)所定義和扭曲？是否錯誤判斷了文化的負(fù)荷傳遞？是否早已經(jīng)丟失了屬于本我的認(rèn)知/接受能力？從解除「身份」桎梏的那時起，它的本質(zhì)就愈發(fā)趨近于人文探索的類科幻。窺探者是信息的被接受者，而展示者才是真正的索取者，二者相互影響

作為網(wǎng)大，還是可以的。球球去鐵頭那里真的是被騙了????

盡管對我的童年造成了毀滅性打擊，但這片子至少很真誠，一切主旨都為了逗樂和打架服務(wù)——雖然打架打的也是真難看。

就這樣一個故事，感覺用兩部電影來講述太奢侈了，大多數(shù)劇情略平淡了些。"