3.5 導(dǎo)演的意思似乎是不管人們對于科學(xué)的態(tài)度如何，不論是單純的追求真理，還是追求純粹的力量，或是為了人類的幸福，但科學(xué)本身最終會帶來好的進(jìn)步，盡管可能會道路曲折。本片也就畫面華麗，故事很渣，想說的很多就是啥也沒表達(dá)好

虎頭蛇尾，前面懸念挺好的，確實(shí)沒有猜到兇手，看的挺緊張。最后一集一臉問號？？？動機(jī)太奇怪了吧，簡直莫名其妙的殺人動機(jī)啊，是不是有第二季？最后揭秘的時候簡直拉低整個水平，三星不能再多。另英腔的shit太奇怪了，拜托女主不要shit了，太難聽了。

劇的目的不是告訴你該信什么，而是給出正反兩面足夠平衡的證據(jù)讓觀眾自己選擇相信哪一面，這也是最后一集，寫在墻上那句點(diǎn)題的話的意義。

持續(xù)了兩個夏天的快樂

書比電影要好 因?yàn)闀锌梢院雎缘襞Φ牟糠?而電影中直接忽略 就令人覺得突兀 莉茲是怎樣從母親死后得到啟示 自發(fā)努力并擺脫過去周遭糟糕的環(huán)境的 連一個鏡頭組都不給 這樣直接拿到紐約時報獎學(xué)金 難免讓天才論抬頭：雖然導(dǎo)演的本意 大約也是如此——父親的天才基因才是重要的 但這并非原書想要表達(dá)的

還是喜歡平平淡淡的電影啊，那樣會覺得活在這個世界上的每個人都安全，都吃飽了，都不會挨打，會覺得真的有神，并且神愛每個世人