打發(fā)時(shí)間挺不錯(cuò)的

暗焰將湮滅所有的可見(jiàn)光，人仍在如焚的罪河下翻涌。（4.5）

純正的衍生劇，連電影主角都有出現(xiàn)，但似乎缺少了Greg Berlanti的大將主舵，就連編劇都找不到方向，在《Love, Simon》里探討為何只有LGBT需要out的進(jìn)步，卻在這部衍生劇里走了和跟風(fēng)電影《Alex Strangelove》一樣的路線，主角明明先對(duì)同性心動(dòng)卻依然老套地先選擇異性探索取向，在《Love, Simon》中取得的進(jìn)步在《Love, Victor》中全都倒退回去了，既是對(duì)女配的不尊重，也是對(duì)LGBT proud精神的不尊重，若有《Love, Simon》的邏輯必然會(huì)引起思考，有幾個(gè)

超出預(yù)期的好看?。「蓛衾湟稽c(diǎn)兒不拖泥帶水，雖然劇情上沒(méi)有什么懸念基本都猜到了但絲毫不影響片子的好看。全員狠人，演技個(gè)個(gè)在線，男的猛、女的颯，能動(dòng)手絕不廢話，情感部分并不過(guò)多著墨已經(jīng)恰到好處，細(xì)節(jié)交代點(diǎn)到即止也能讓人看明白。雖然也有瑕疵但是瑕不掩瑜，不是什么大成本大制作全程低調(diào)幾乎沒(méi)有宣發(fā)，可這不比很多流量掛帥可勁兒宣傳炒作的大制作好看嗎！如果片長(zhǎng)再長(zhǎng)些把一些地方交代清楚就好了，以網(wǎng)大來(lái)說(shuō)保底至少四星，在我心里值滿分。

紀(jì)念印度獨(dú)立七十年作品，印巴分治的歷史背景下，最后一任英國(guó)總督在印度的一段經(jīng)歷。歷史確實(shí)是由勝利者書寫的，從古至今都未曾超越。印巴沖突也是英國(guó)人“分而治之”的殖民政策逐步演變蔓延的后果，電影里印巴兩位年輕人的戀愛(ài)故事也讓人嘆息，小人物的命運(yùn)和利益在大的歷史背景下太渺小了。

一個(gè)簡(jiǎn)單到無(wú)聊的故事，毫無(wú)共情。用剪輯生造懸疑，一場(chǎng)戲劈兩半，頭一段尾一段。未免太蠢了。除了梁朝偉，其他人演的好差?。。。。。?/div>