3.5.面面俱到，卻不深入

很值得用心看的好片呢~~

那段演講就像是殉道者最后的吶喊，四十年過(guò)去了，還能發(fā)出那樣的吶喊聲嗎。為影片赤誠(chéng)而勇敢的表達(dá)鼓掌。"

有一定的女權(quán)成分。瑞典王宮的形制和禮節(jié)太隨便。劇本差，雖然體現(xiàn)出了女王一部分聰明好學(xué)，但是卻把女王塑造成了一個(gè)反復(fù)無(wú)常的戀愛(ài)腦。真實(shí)的克里斯蒂女王在政治上非常成功，性取向未明。跟菊石一樣，不如拍一部專門講述女主生平的電影，會(huì)更有意思。當(dāng)然菊石在情感上的塑造要細(xì)膩的多。

太突兀了，突然完結(jié)。除了攔腰斬?cái)鄤∏橥?，其他都挺好。女主?jù)說(shuō)設(shè)定是24歲，但演員看上去是42歲，看習(xí)慣了也還行吧。原本以為只是個(gè)普通的禁欲系故事，女主經(jīng)歷20天，男主經(jīng)歷十年，這樣一場(chǎng)時(shí)空錯(cuò)位的愛(ài)戀。但看到最后兩集才發(fā)現(xiàn)，這其實(shí)是在講一個(gè)墻內(nèi)的故事。被洗腦的人兒終于知道墻外有世界，在逃離的瞬間，故事卻戛然而止，根本沒(méi)解釋穿越時(shí)空與現(xiàn)實(shí)的特殊聯(lián)結(jié)。這后續(xù)故事是被禁止拍攝了嗎？我要找原著來(lái)看。

劇場(chǎng)版都是騙錢的"