Taxi犯了絕大多數(shù)翻拍電影的毛病，除了照本宣科地照搬基本上大部分橋段外，一些人設(shè)上的改動(dòng)也未見得有多么獨(dú)特和創(chuàng)新，除了使Gisele Bündchen再紅一把，證實(shí)Jimmy Fallon只適合混脫口秀或主持圈外，實(shí)在是沒有什么亮點(diǎn)；對沒看過法版的觀眾而言，美版的Taxi依舊可以制造一些笑點(diǎn)和歡樂，但對于老觀眾們來說，這只不過又是好萊塢茫茫翻拍潮中又一沉淪的平庸之作罷了。

雖然結(jié)構(gòu)上還是老套的唯物主義國產(chǎn)鬼片，在故事的講述上盡管還是有點(diǎn)蠢萌，但是邏輯上還算能講的過去，至少里面沒有侮辱智商的睜眼瞎，算是故事編排還算合理的片子了。

剪輯亂七八糟，你永遠(yuǎn)不知道它下一個(gè)鏡頭演的是什么時(shí)間節(jié)點(diǎn)的故事。

看新聞?wù)f鈴木伸之因?yàn)橄旅婧艽笤谏Ｄ迷∈冶淮笫逋蹬穆阏?，害我看劇的時(shí)候全程化身“盯襠貓”，一直在看他下面，完全沒有在意劇情了????

故事比較老梗了，套路也都差不多，張翰演技也就那樣，模式化了，之後從軍成抗日英雄的傳奇，沒多大意思，隨便看看

沒有抓住我.讓我睡著了.我相信自閉癥現(xiàn)實(shí)中一定不是這樣的.因此...