太古老的劇情了，就不太懂李在窺探之后的劇本選擇上？？

攜著金馬百萬(wàn)首獎(jiǎng)和張艾嘉加持的光環(huán)，成品卻乏善可陳。顯示了從一個(gè)討好的概念發(fā)展到一個(gè)完善的劇本中間的距離有多遠(yuǎn)。導(dǎo)演在戲中堆砌社會(huì)議題，效果卻極其淺陋而刻意，處理戲劇和人物邏輯時(shí)也不難看出稚嫩和混亂，尤以男主角塑造最差。@平遙

小時(shí)候一家人每天晚上守著電視機(jī)，就是為了看這個(gè)

《活埋》+《倒扣的王牌》。人物的行為邏輯很奇怪，動(dòng)不動(dòng)就無(wú)能狂怒，不在銀幕上看可能會(huì)打兩星。主演的鼻子好看，但演技有些夸張。手機(jī)續(xù)航怎么這么強(qiáng)。

只是覺得，以電影的形式來(lái)記錄這樣偉大的現(xiàn)場(chǎng)，只是權(quán)宜之策，可惜了。

這劇后期爛尾了，也給韓劇的機(jī)器人人工智能熱潑一潑冷水，后續(xù)好像還有幾個(gè)類似項(xiàng)目，希望他們真正能想好到底要表達(dá)的是什么，如果單純要造一個(gè)偽科幻噱頭，目前看起來(lái)觀眾不買賬。