怎么就不能打零分啊，就這還三年磨一劍，整部影片都充斥著男權(quán)之下對女性的物化的凝視，充斥著男性那些低俗的幻想，站在高位去臆想普通人的困境，一個(gè)三十多歲男性對社會的認(rèn)知以及自己的世界觀價(jià)值觀僅僅在此么？

只因?yàn)橄嘤鎏?/div>

男兒當(dāng)自強(qiáng) 角色經(jīng)典 電影也經(jīng)典

"好厲害的那個(gè)時(shí)期被迫害的英國男同性戀群體的刻畫，再一次提醒我們，有的時(shí)候把不能夠被講出但應(yīng)該被講出的東西說出來就充滿了力量，Dirk Bogard在扮演這個(gè)角色的時(shí)候眼里有光，這不是我見過的最好的表演但卻是最有信念感的，因?yàn)檠輪T面臨著與角色一樣的境遇

姜廣濤的聲音carry全場，cg建模不算優(yōu)秀，視聽表現(xiàn)也不算高明，同時(shí)充斥一股粗糙的耽美味。

馬路重軍火交鋒，屋頂辣油蒼蠅拍，寫字樓懸空秋千……感覺三個(gè)男星沒啥化學(xué)作用，全讓位給慢動(dòng)作花癡凹造型了；故事比不上第一集，動(dòng)作戲也有點(diǎn)套路流水線，但熱熱鬧鬧還算歡快