倆兄弟離家出走一路遇到各種插曲，雖然離譜但也能能get到人情味兒，還是蠻好看的。

長沙人看了都想和這片切割

跳過正片里于正的那部劇還是可以的，對于表演小白來說確實可以學到一些東西

8/10。重溫。不惜犧牲敘事的流暢性加塞了許多晦澀的對話，如享受偷情和藏匿著開鎖人的法國佬談笑間的因果論，老議員向尼奧說錫安這座城市是靠著機器存活下來（暗示人機共存的關系），有故作深沉之嫌。結尾在那個由電視墻組成的程序源，母體設計之父以注重邏輯、理性的話語權力，告訴尼奧他是一個程序注定的結果，沒有自主選擇，從而強有力地挑戰(zhàn)觀眾對真實性的審視：如果連真實的荒漠，人們棲息于地下的在墨菲斯演講后自由舞蹈求歡的恢弘圣殿，都是母體構造的仿像，那么何處才是覺醒與自由？有意思的是導演進一步用虛擬技術的狂歡引導觀眾對虛擬

"雖然但是，真的很無聊。無論是畫愛心的裝腔作勢，還是表面上迎合偷竊了文物的諂媚。

自己幼年能被這樣的作品啟蒙真是幸福，彼時“普世價值”還是正面概念，我也天真地以為事物總會前進前進再前進。"