這個(gè)劇歸根結(jié)底的問題在于，十幾年前最小說式青春狗血疼痛流小說，經(jīng)過時(shí)間檢驗(yàn)證明了，是沒有長時(shí)間流傳下去的文學(xué)價(jià)值的。哪怕是這批作品里最有文學(xué)性的龍城往事系列，文筆遮掩了狗血到不顧邏輯的故事內(nèi)核，一到改編就原形畢露了。其他的什么馬伊琍不適配東霓、原文旁白太多不懂用鏡頭講故事、三本書改劇時(shí)間節(jié)奏太快、故事背景太原改重慶，都不是最核心的問題。哪怕編劇已經(jīng)在努力修修補(bǔ)補(bǔ)了，大改了南音線，又大改了第三部，每集都狗血得大起大伏的情節(jié)沖突，還是讓國產(chǎn)劇觀眾都看得：?。堪?？！這是啥？這都是啥啊????

3.5 從編劇工坊學(xué)員關(guān)于階級、種族、移民、恐怖主義、意識形態(tài)等法國社會敏感問題一觸即發(fā)的討論，到不動聲色轉(zhuǎn)而聚焦一個(gè)白人工人階級右派失業(yè)青年，以及他和女作家之間愈發(fā)危險(xiǎn)的吸引與敵意，結(jié)構(gòu)和力道明顯出自羅賓·坎皮略的手筆。缺點(diǎn)也明顯，試圖往驚悚片方向發(fā)展后就感覺走偏了。

點(diǎn)背不能怪社會，命苦不能怨政府。把一切小人物的悲劇都?xì)w結(jié)于體制問題恐怕只是思維上的懶惰，有些盧瑟的奇葩邏輯注定了在穩(wěn)定的社會環(huán)境下不會有多大的不同，你看到的永遠(yuǎn)是他沉浸在狹隘的臆想和自憐自艾中無法自拔。可憐之人必有可恨之處，我完全不憐憫這樣的小人物，只覺得他身邊的人更值得同情

因?yàn)槭遣怀雒难輪T演的所以評分好低，如果你和你前度無可奈何分手，看這部片子你一定能大哭。

我就說這片看過，原來是竹內(nèi)結(jié)子之前那個(gè)借著雨點(diǎn)說愛你的韓版。不過，換成孫藝珍也很不錯(cuò)。韓版?zhèn)z主演可以開賞色了。

補(bǔ)標(biāo)。最后一段印象深刻，想想好像這部是第一次看到劉青云，雖然是血肉模糊的樣貌。