劇情不錯(cuò)，就是太壞了，仗義的轉(zhuǎn)學(xué)生和男主的關(guān)系搞得我有一陣基動(dòng)（哈國人均GDP比我們高就算了為什么鄉(xiāng)下中學(xué)生長得也比我們一線城市的中學(xué)生清爽好看？不科學(xué)?。。Y(jié)果太冰冷，刑訊下的出賣和利用，氣死我了，哭都哭不出。雖然覺得其實(shí)應(yīng)該要四星的，況且是當(dāng)初沒到30歲的導(dǎo)演處女作，有點(diǎn)厲害

這就是口述的魅力啊，講者垂淚，聽者哽咽。仿佛看了一卷長長的人生，臺(tái)前幕后，不同的角度。張震說他與楊導(dǎo)保持距離感，鴻鴻說最恰當(dāng)?shù)木嚯x就是觀眾。但每個(gè)人與楊導(dǎo)共事過的人，都更加深刻理解了電影，在追問人生到底想要什么。電影要建筑的結(jié)構(gòu)，創(chuàng)作要邏輯縝密。老友游泳，陽光正午，美國墓園，怪誕

只野真是溫柔善良的男孩子！和古見的感情線真是清純可愛極了(σ′▽‵)′▽‵)σ"

還不如漱口的阿邁德，給獎(jiǎng)是真的不至于。淺抄一下迪潘都不能拍成這樣

沒有油鹽

Glenn Close早就該拿獎(jiǎng)了，這個(gè)電影就是為了她拿獎(jiǎng)才拍的吧。另外Harry Lloyd真的太適合演窩囊廢了，從冰火到相對(duì)宇宙再到這個(gè)，漫威快找他去演個(gè)反派啥的。