開篇5分鐘不錯…半小時后棄

7分，內(nèi)核不錯，表現(xiàn)力欠佳。電影傳達(dá)的思想其實挺有意思的：我們可能會因為某些需求尋找一種寄托，達(dá)到這種需求后便忽視了事物本身的真相。從來都是“我們需要得到什么”，而不是“事情的真相是怎樣的”。哥哥死后，只有爸爸向前看了，而其他人都沒能找到出口。女主懷上的這個孩子突然成了他們的救命稻草。即便孩子是迷奸的產(chǎn)物，但女主、媽媽、弟弟都通過自己的方式自圓其說（靈媒和冷凍精子理論），終于能開始新的生活。

小孩喜歡看；但是這種電影故事垃圾、毫無誠意、只為撈錢；此外最惡心的是有必要做3D嗎?。?！

咋說話總是結(jié)結(jié)巴巴的，聽著難受

任何以人權(quán)和宗教倫理反對墮胎合法化的人都是站著說話不腰疼，在生孩子這件事上，過程由女性自己經(jīng)歷，風(fēng)險和后果由女性自己承擔(dān)，決定權(quán)也理應(yīng)由女性自己掌握，墮胎沒有對錯，只是當(dāng)事人權(quán)衡后的選擇，事件之外的任何人都沒有資格和權(quán)利去以對錯的是非觀要挾或以個人的道德標(biāo)準(zhǔn)去評判。二十四周整個敘事平淡但卻溫存感人，在關(guān)于生育問題和墮胎問題的討論中，沒有加入過多的道德倫理、輿論壓力或宗教元素，成功塑造了一個年輕的獨立女性形象。片尾她終歸打開了逝去的生命在這個世界留下的小腳印，也如同胎兒一樣蜷縮在床上，二十四周，一個生命的孕

比那個神探狄仁杰不知道好多少倍