和第一部比真的是差了太多了，主演不再是基努里維斯，女主倒是沒(méi)換人，可遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有第一部那么出彩了。故事其實(shí)和第一部一樣的套路，只不過(guò)把地點(diǎn)放到了一艘游輪上，場(chǎng)景變大了，預(yù)算應(yīng)該是也多了不少，更多的大場(chǎng)面和特效，但劇情毫無(wú)特色實(shí)在是拉不上來(lái)整體的效果。男主拼命的拯救世界，遠(yuǎn)不如第一部給人的緊張刺激感。反派是個(gè)熟人，蜘蛛俠的死對(duì)頭。整體來(lái)說(shuō)劇情有點(diǎn)注水，最少能再壓縮半小時(shí)。讓故事更緊湊一些可能效果更好點(diǎn)。

怎么還教育部逼看啊，

總有種看網(wǎng)大的感覺(jué)。其實(shí)這片最大的問(wèn)題是，犯了懸疑推理電影的大忌，那就是找個(gè)大明星假裝演個(gè)小角色，馬上就暴露了。

1993 · 又一部人工智能題材～是小時(shí)候心目中的超長(zhǎng)篇Top3，重看NO.4。關(guān)於濫用機(jī)器人的某某星人的故事。今天洗碗的時(shí)候我還在想，要是有個(gè)洗碗機(jī)多好，省時(shí)又省水。不過(guò)哆啦醬說(shuō)不能總是依賴道具，不然會(huì)變成什麼都不會(huì)的大人，哈哈。哆啦醬臨死前的願(yuàn)望就是能再見大雄一面，嗚……你們果然是真愛！

一星加給PD特輯! SENSE滿分????"

這不是很好看嗎，戲劇性很強(qiáng)