week 不知道幾了。所以這部片子是講什么呢？講女人不要把自己寄托給別人？可是就是沒(méi)有寄托才一直討論著寄托呀。到最后大家都還是什么都沒(méi)有。說(shuō)是要獨(dú)立自主？這片子里的女人們都是得不到才被迫著獨(dú)立，才不是自己選擇了獨(dú)立。這兩個(gè)是不一樣的好嗎。

美國(guó)總統(tǒng)作為悲劇性電影角色以來(lái)，和綁架有著不解之緣。這一次更是0智商出現(xiàn)，電影體現(xiàn)了美國(guó)衛(wèi)星的牛逼，可以在白宮通過(guò)衛(wèi)星實(shí)況轉(zhuǎn)播芬蘭總統(tǒng)被追殺全過(guò)程，反派個(gè)個(gè)死得太快，估計(jì)片酬真心很少。

好片，足以祭奠我的傳媒夢(mèng)想

顏值和全網(wǎng)詭異的營(yíng)銷(xiāo)先不說(shuō)了，一問(wèn)編劇你到底有沒(méi)有寫(xiě)過(guò)一個(gè)字為什么全都搬的原作，二問(wèn)配樂(lè)把人聲全蓋過(guò)了在這里喧賓奪主是要做什么，三問(wèn)導(dǎo)演一個(gè)搞笑的場(chǎng)景能整得比流水賬還平淡以及bgm卡點(diǎn)+烘托氣氛這種事也做不好是在做什么，算了，總而言之，無(wú)聊。

如生物課視角的兩性關(guān)系疏理。前提建立在天生或后天冷淡，以及物化之后的巨大空虛所造成的極端思考。新生命和老去是關(guān)于生命循環(huán)的提示，是對(duì)性的終極問(wèn)詢(xún)。片子用那東西的物理靜態(tài)獲取作噱頭，講的是欲望本質(zhì)和欲望的輸出。攝影和情境塑造完美，物理上是器官，精神上是欲望，實(shí)際上是繁衍后代的本能?？炊?，可以去做和尚；看煩了，是正常的。說(shuō)白了，很適合科學(xué)家去看。

太多強(qiáng)烈又極端的元素堆在一起反而相互削弱，年代背景變得很弱。不過(guò)這種玩法很少見(jiàn)。