絕不是差片，形式上的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)互成悖論，一方面強(qiáng)烈的學(xué)院氣來(lái)自對(duì)各種大師的合并挪用，另一方面在模仿之上，導(dǎo)演確也創(chuàng)造了幾個(gè)有力的瞬間，特別是人物走窗不走門的習(xí)慣，是打破第四堵墻敘事和調(diào)度的又一個(gè)好辦法，導(dǎo)演也挑戰(zhàn)了幾個(gè)不錯(cuò)的長(zhǎng)鏡頭，雖然意義尚停留在呈現(xiàn)階段，蘋果在頭尾的運(yùn)用也不錯(cuò)，從拾起的欲望到丟下的良心，完成了少年入“?！钡某砷L(zhǎng)。但再加上電影的內(nèi)容來(lái)看，就實(shí)在不大行，且不說(shuō)要消化這么多大師調(diào)度如何統(tǒng)一自己的敘事風(fēng)格，這個(gè)托身于東北鄉(xiāng)間的蠻荒故事，在硬凹的詩(shī)意與憋不住的碎嘴之間終究慢慢走形成四不像，大舅和

這個(gè)科技放到現(xiàn)在也未實(shí)現(xiàn)

凱文哈特很優(yōu)秀，我 也很喜歡。但是關(guān)于黑人的生活，我不是很感興趣。這不電影要是個(gè)小白孩兒，就好了。小黑孩也挺好看，但不喜歡。

其他就有點(diǎn)忍不了"

推理節(jié)目推理環(huán)節(jié)做的不強(qiáng)還做什么，做娛樂節(jié)目？制作組真的太小心眼了，非得拉踩。死者名字非得叫這個(gè)？

我猜測(cè)大概一段3min的新聞就能把事情講清楚，人物之間的關(guān)系都好單薄，你看看accused里面那些少年犯與母親。不能讓人滿意