整體故事完整，畫面還不錯，不至于像現(xiàn)在很多網(wǎng)大濾鏡用的那種顏色看得人眼睛疼。陣容還不錯，整體演技都挺可，主演配角都老戲骨。值得看。

當(dāng)年美人為餡被罵的那么慘，為ta不值。對比下強(qiáng)太多了。"

已經(jīng)快看不下去了，節(jié)目不是法庭，觀眾也不是網(wǎng)絡(luò)法官。誰想看這種家長里短的吵架，應(yīng)該誰洗碗的話題，買臺洗碗機(jī)很難么？

所有演員都像沒吃飯一樣，有氣無力的，劇組是一天只管一頓飯嗎？

晦澀難懂，兩個女人的分裂世界，就是四個線的交織。。。過猶不及~

在稍早幾個月的天地大沖撞的評論中，伊伯特表達(dá)對此類題材的劇設(shè)質(zhì)疑，“巨型彗星沖地球飛來，將會導(dǎo)致兩種可能的后果，1、擊中地球，毀滅之。2、彗星擦身而過，人類幸免。同時觀眾將與大量特效場面說拜拜。前一種情景，幸福結(jié)局無法提供。后一種，觀眾會覺得自己受到欺騙?！薄酒瑒t試圖找到第三路線：要登上彗星才能擦身而過！但故事敘述的太隨性輕佻像拍MTV，而且飽受邏輯質(zhì)疑。有專業(yè)學(xué)者用具體數(shù)據(jù)論證劈裂彗星所需能量遠(yuǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過蘇聯(lián)的大伊萬。大本后來回憶他當(dāng)時曾問過導(dǎo)演：為什么把鉆井工人訓(xùn)練成宇航員要比把宇航員訓(xùn)練成鉆井工