好詭異的電影，一時(shí)間竟想不到可以比肩的，不必在意標(biāo)題是否牽強(qiáng)，單是這出人意料的劇情就很值得玩味，也只有導(dǎo)演才能把自己的夢(mèng)隨心所欲的拍出來吧

過于聚焦于人性表現(xiàn)，故事性弱了，演員表演過猛了，不過結(jié)尾還不錯(cuò)。

"剪得很亂，各片段之間連濾鏡都不統(tǒng)一，很糟心。兩位演員演技都差不多，比較稚嫩，其實(shí)他倆的張力從人設(shè)到膚色差到臉都很足，否則我也不會(huì)第一集看完就去看小說，。奈何拍攝和剪輯都差意思，總體基調(diào)浮躁

女主長得有點(diǎn)太老了，也不漂亮，一直看的很尬。

B＋/ 相比《野名》的另一種與好萊塢式批判拉開距離的方式。并非所謂的“個(gè)體”發(fā)起一種天然又必然的反抗，而是權(quán)力的話語本身就給出了“個(gè)體”的模型，并召喚、培育著強(qiáng)有力且與之接合的“個(gè)體”（各種歷史影像實(shí)在是刷新了我對(duì)很多“新”東西的“舊”印象）。因而檔案與舞臺(tái)成為最佳的展布場(chǎng)所。一方面能夠揭開社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)中無數(shù)游動(dòng)的中介——這些中介同樣是“死”與“生”交纏的點(diǎn)——從而瓦解單一的權(quán)力想象；另一方面，在走馬燈一般的舞臺(tái)切換中，在縫隙中，聯(lián)結(jié)出結(jié)尾那超出扇面/鏡頭/檔案記錄者的空間——這是昭示無權(quán)者的權(quán)力創(chuàng)造因而也難

略帶血腥暴力，第一次看部分沒看懂→_→