作為波德維爾引用的例子，此片只算在劇作上值得贊許，而之于人物刻畫顯得過于做作?；乇軅鹘y(tǒng)有關(guān)體育電影的覆蓋范圍，愛情線與事業(yè)線的相伴相隨看起來老套但依然給予了足夠的情緒與細(xì)節(jié)鋪墊，但依舊是劇本撐起的情境，溫情戲在那些年確實(shí)可以簡單表現(xiàn)所以依舊浮于表面，此片是劇作初學(xué)者最適合的范本。

拉雷恩在這部電影里的視覺風(fēng)格還值得提高，但是故事的設(shè)定與反轉(zhuǎn)還是比較出彩的，結(jié)局說實(shí)話讓我有些不解，部分人物做出的決定似乎和幾分鐘前的動機(jī)完全相反， 又或許是我低估了影片中贖罪的動力。

雖然黃雨萱和李子維都不記得對方了，但是他們已經(jīng)相愛無數(shù)次了，所以一見到對方就會愛上對方的特質(zhì)早已深入他們的骨髓，流進(jìn)他們的血液，成為了他們的本能反應(yīng)。"

影視里的愛情總是令人羨慕 但是照不進(jìn)現(xiàn)實(shí)啊

這是怎樣尷尬的文本才能拍出如此尷尬的影片？整部影片像是一集電視劇，平淡如水，乏善可陳。這一星，我是給文淇的。

2.5星；如果沖著北九州監(jiān)禁殺人事件去看，可能會失望，畢竟這算是軟性改編（或受事件啟發(fā)）。坂井田俊的獨(dú)立片《僕は人を殺しました》或許更沾邊些。整個片讓我比較深刻的大概是園子溫在片子中的作者色彩：PIA電影節(jié)的指涉、“映畫監(jiān)禁”和《Bad Film》的1995既視感。