看了前兩集，制作確實挺有質(zhì)感，歷史還原也挺下功夫，看來是當作標桿獻禮劇來拍的，但是為什么后期配音改了那么多呢？而且改得還很倉促，聲音和空間感突兀得不行，這么重要的劇本難道拍攝之前沒有充分審查嗎？還是拍攝完成以后又作了重新審查？不是很理解為什么會出現(xiàn)這種情況。片頭剪得也很混亂，甚至業(yè)余，中間插入的flash小動畫是怎么回事？優(yōu)酷上的第一集甚至還剪錯了，片頭放完之后又重新蹦出來兩秒，這也太奇怪了吧？劇情上，總體而言與《建國大業(yè)》一致，補充了很多細節(jié)，毛主席與蔣的幾次對話設(shè)計得真好，但人物塑造和鏡頭語言相較電影

很難想象是2018年的電影，影片的清晰度、質(zhì)感、色彩飽和度完全就像上個世紀90年代老香港電影一般，這種導(dǎo)演還停留在上個世紀卻在這個世紀導(dǎo)了一部電影的詭異感，比整部電影都詭異。全片最大亮點大概是鄭嘉穎的演技，突出到仿佛不屬于這部電影。從老一代導(dǎo)演眼里看他那個時代的人對現(xiàn)代香港的認知，這個價值比整部電影本身大。

有借有還，等價交換。

浪費了這陣容

男女主顏值在線 他倆第二次合作嗎 反正看著挺養(yǎng)眼的

個人喜歡《賭博默示錄》類似的題材，所以一口氣也看完了。前面不錯，后面越來越“阿西巴”。韓劇固有邏輯就像黑洞，不管前面再怎么模仿美劇，甚至已經(jīng)很像很像到可以說就是美劇了。到最后，還是會被吸到阿西巴宇宙。依萍要錢式大雨、生命盡頭的煽情、慢鏡頭搏斗每一樣都不能少。最后一集的十分鐘等于看了二十部韓國電影or劇。