quantitative data collection真是人文藝術(shù)的重災區(qū)！中野亮太自始至終都并沒有在“家”的定義上多下功夫 更不用說每個家庭背后的獨特故事 他的工作無非是給每個“家”換個前綴 用一套模式完成從“自己家”到“別人家”再到“千萬家”的機械推演 但凡sampling小一些、個體挖掘深入一些 也不至于全靠演員哭戲來帶動觀眾共情能力 當然這也與淺田政志其人其事基因自帶的問題有關(guān) 因為這套建立在復制擺拍基礎(chǔ)上的“攝影集” 所論證的恰恰是“照片的紀念意義”而非“攝影的本質(zhì)” “與家人共處的溫馨時間”

辯證的看，雖然劇情很傻很low，但中國也缺這種無腦公路片，劇本多打磨，還是有市場的。

常駐的幾個人一百分，吳彤抄襲和剪輯負一百分。

極盡挖苦之能事，好玩啊，連音樂都這么好玩。建筑，屁孩，擦擦，紅格子小狗，掃地，老人，口哨……

現(xiàn)在所謂的“主持人”，虛有其表，一心想搏出位罷了。

下飯隨便看看還可以的，主要以展示「現(xiàn)象」而非給出解決方案，不需要太多深刻的東西