有北京女子圖鑒那味了，不難看，但也沒什么值得回味的，整個故事很老舊對巴黎的刻畫也比較刻板然后女主的感情線偏瑪麗蘇，莉莉柯林斯的顏倒是蠻有說服力的

明明是三個故事，卻硬生生強借周迅的旁白串起來，還有就是，為什么周迅老接一些“掛名主演”實際出現(xiàn)不到三分之一的，這個是，和陳坤那個侍神令也是

所有這類劇的結(jié)尾無不在訴說著生命或者是生活的延續(xù)性。

A/ 對具象父親角色的討論已經(jīng)很豐富了，但這部卻具備了直接拆解符號之“父”的意義。因而影片所呈現(xiàn)的不僅是蘇聯(lián)的隱喻，更是現(xiàn)代到后現(xiàn)代語境中“父”不斷消解與撤退的癥候。處女作的構(gòu)圖和運鏡就開掛一樣達到了大師級別，劇本整飭而呼應(yīng)細密。更重要的是，完全沒有《利維坦》的刻意感啊……

#無法和大多數(shù)人一致也沒關(guān)係哦

無聊，和室友看不到一半實在看不下去了~