勉強(qiáng)三星。整體也太一般了吧。除了李賽鳳和幾個(gè)女演員們的裸體就沒有能看的了。動(dòng)作戲較少，最后的打斗實(shí)在是太爛了?；径际菢寫?zhàn)。沒有成龍風(fēng)格的一部流水線電影。

很一般，刪掉了

即使生活中有種種不如意，整體氛圍還是勵(lì)志向上的；家長(zhǎng)與子女的主要矛盾無論文化背景，大抵上相同似乎說明還是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定了群體的價(jià)值傾向（只是子女成年并形成家庭后又繼續(xù)重復(fù)父輩們的老路似乎也再次印證了經(jīng)濟(jì)的固化），當(dāng)然所有的努力與夢(mèng)想還是受制于混亂的不可測(cè)概率，這恐怕才是生活的客觀本質(zhì)。

雖然前半部分大部分時(shí)間都是姥姥在講話，好像是給了很多高光時(shí)刻給了姥姥。但是其實(shí)都是按照女兒心目中的形象給姥姥剪輯的。其實(shí)前半部都是在描述女兒如何可憐，有這樣一個(gè)幾乎失智野蠻殘酷的母親。但是就像是郝蕾后半段的告白一樣，女兒控訴母親對(duì)父親的不公平，其實(shí)整部片子對(duì)于姥姥（母親）的控訴也是不公平的。從演員表演到攝影到劇本內(nèi)容導(dǎo)演幾乎都是難以克制的憤怒和發(fā)泄。好像郝蕾的表演很克制，其實(shí)只不過是以冷暴力不理睬來報(bào)復(fù)母親的瘋狂。女兒的反應(yīng)就好像是不在場(chǎng)的父親的反應(yīng)。可想而知母親會(huì)做出更激烈的事情和舉動(dòng)來引起注意。怎么說

查理·考夫曼的又一部極喪致郁之作，充滿對(duì)衰老與無伴的惶恐無奈。疾風(fēng)暴雪里的無盡行車，漫漫寒夜中空寂無人的校園走廊，凄涼孤冷，無所依憑。正當(dāng)致命的孤獨(dú)侵襲之時(shí)，清潔工老者幻想中的雙人舞場(chǎng)面將我抽離出此前的影片氛圍，還有其后的演講+歌劇，這種前后割裂的間離雖然有趣，但還是多少減損了整體觀感。杰西·巴克利演得太好了。自如似夢(mèng)的敘事+多類型混融+多影片嵌入。車內(nèi)關(guān)于人生哲學(xué)的散漫話嘮令人想及[半夢(mèng)半醒的人生]；談?wù)?搬演[受影響的女人]；詭異農(nóng)莊與休里斯&科萊特飾演的男友父母很[遺傳厄運(yùn)]；尷尬的餐桌談話，不同年

很好的片子啊，不知道為什么在美國(guó)好象不受歡迎，出了一季就沒了