請(qǐng)問(wèn)不暴露擦邊是不能做實(shí)驗(yàn)嗎？本來(lái)第一部還是挺有意思可以接受的程度，第二部真的讓人無(wú)語(yǔ)????

這些個(gè)中譯名太誤導(dǎo)了，明明就是《第三人稱(chēng)》好嗎……線(xiàn)索埋得很深，但是我喜歡這種疏離的結(jié)構(gòu)；“作家”的自評(píng)很貼切：“It's the weakest story. It's the strongest choice.”

真美啊，人美景美音樂(lè)美，對(duì)圣方濟(jì)各的圣潔展現(xiàn)地唯美而感人，是一部美輪美奐的宗教片了。單就其類(lèi)型而言也是完成地中規(guī)中矩，我看的121分鐘版本節(jié)奏真是十分嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乃亩问?，每到半小時(shí)整，劇情必有關(guān)鍵轉(zhuǎn)折。它可能為此簡(jiǎn)化了一些情節(jié)，但這使得其有了美好的完成度，看這種片，或許做不到完全理解或認(rèn)同主人公的信仰，但這兩個(gè)小時(shí)絕對(duì)能獲得從眼耳到身心的全方位享受。

關(guān)于蠢人的蠢故事，H也好，美貌也好，都拍到了最粗鄙的部分

當(dāng)時(shí)可著迷了。原著小雛菊也是部很不錯(cuò)的青春小說(shuō)

最后還是做了一件好事。