很喜歡電影的宣傳語(yǔ)，長(zhǎng)在街上，野草一樣，這是形容街溜子的生長(zhǎng)環(huán)境和背景。但同時(shí)我也非常喜歡另外一句評(píng)價(jià)：相比修剪整齊的植物我們會(huì)更喜歡雜草，野生的生命更有力量，也能讓我們看到生活更多的可能性。而野草的優(yōu)勢(shì)，又何嘗不來自于它本身的堅(jiān)韌呢？

1沒有控場(chǎng)的嘉賓，節(jié)湊混亂；2沒有明確流程設(shè)定，節(jié)湊拖沓；3推理線弱，還不及奇異劇本殺；4劇本無意義，為了復(fù)雜而復(fù)雜；5沉浸感差，嘉賓還沒有NPC入戲。我最大的疑惑：兇手怎么處置？如果不處置，那就意味著常駐不可能是兇手？第一期審訊的時(shí)候暗示了曹和劉還有后續(xù)，那兇手就只能是一輪游的編劇了？

劇情老套到一個(gè)點(diǎn)，莫名其妙，四大金光真的沒必要，好好洗白不好嗎。"

7，可以看做是日本的《華盛頓郵報(bào)》，電影肯定算上題材先行，懟安倍的意圖極其直白，但日本這個(gè)社會(huì)其實(shí)拍這種題材也是挺困難，沒有日本女演員愿意接這個(gè)戲就知道拍這種相對(duì)比較敏感的故事阻力有多大。導(dǎo)演在類型敘事和社會(huì)現(xiàn)實(shí)批判的平衡上其實(shí)還是做的不錯(cuò)，最后的幾重逆轉(zhuǎn)、黑色的結(jié)尾其實(shí)都是為了類型化敘事的需要，滿足政治驚悚類型片觀眾的觀影需要，整體完成得還是很不錯(cuò)的。藤井道人作為一個(gè)拍電視劇出身的導(dǎo)演，比起他之前的前輩，電影意識(shí)和個(gè)人作者表達(dá)述求都更強(qiáng)烈，未來前景可期。

還不錯(cuò)，蠻有感覺的。

年輕女主還是挺煩人的，不過Jean Smart 估計(jì)明年要拿艾美獎(jiǎng)了