捉迷藏很有意思

@PremiereElement，事件本身已經(jīng)夠juicy，看完電影還可以找當(dāng)事人當(dāng)年的蘋(píng)果尋親片出來(lái)嚼，然後就會(huì)驚嘆演員哪裡找的相似度這麼高。爬了討論帖幾十頁(yè)心裡都一堆疑問(wèn)，比如表姐一開(kāi)頭幫老人擦身（sorry我還以為她是性工作者????）圖書(shū)館真的有寫(xiě)真看嗎？（誤）會(huì)計(jì)作業(yè)的疑點(diǎn)，為何放棄自辯，到底真傻還是??等等，甚至蝦頭的演出到底是技術(shù)性失誤的過(guò)火，還是於戲內(nèi)合理的「普通人表演」，都相當(dāng)值得討論。個(gè)人不是太喜歡閃閃縮縮的希特拉劇情以及盤(pán)菜那條線，演技一般劇情也不夠展開(kāi)。除了「冤獄比放過(guò)有罪的人更不

綜上，流水線的撲街作品"

兩方都那么蠢啊。。

這個(gè)售后真不錯(cuò)！尤其最后一幕，突然升華了！但是我想說(shuō)，小短劇真不是個(gè)好的影視形式，將原本完整的劇情分割的支離破碎，看起來(lái)非常不連貫，是對(duì)故事的破壞。

B級(jí)系列居然迎來(lái)一個(gè)王炸的結(jié)局，一如既往地敢拍，還意外地好看。還不乏可圈可點(diǎn)的鏡頭調(diào)度、視聽(tīng)語(yǔ)言。。。美墨邊境你來(lái)我往，留下的永遠(yuǎn)是印第安大佬哈哈哈。