幸虧這評(píng)分不高。這個(gè)是超現(xiàn)實(shí)主義吧。完全不現(xiàn)實(shí) 像反烏托邦主義。而且不現(xiàn)實(shí)的點(diǎn)在于故事的矛盾點(diǎn)太牽強(qiáng)與羸弱，就像村上春樹的小說(shuō)，表象襯托力不足對(duì)應(yīng)那內(nèi)涵。死亡筆記那行為才是絕對(duì)正義的異化。本劇中生活中那些小逼事誰(shuí)還會(huì)理你 誰(shuí)還沒(méi)個(gè)脾氣 還和你繼續(xù)。而且總會(huì)有人報(bào)復(fù)你。太女性向了

2.嘉賓爛（胡海泉跟醫(yī)學(xué)有毛關(guān)系，天天擱這職場(chǎng)職場(chǎng)的爹味發(fā)言）

劇本雖然總體結(jié)構(gòu)、走向都很簡(jiǎn)單，但跟直來(lái)直去的動(dòng)作電影比，細(xì)節(jié)處要講究得多。

相對(duì)一般，后半段確實(shí)太Ted

劇情0分，兩句臺(tái)詞各占一星，一句‘我既然不能流芳百世也要遺臭萬(wàn)年’雖然很多人都覺(jué)得這種想法很傻逼，但作為一個(gè)實(shí)實(shí)在在的傻逼我還是很推崇這個(gè)口號(hào)的，一句給‘老婆的錯(cuò)也都是老公的錯(cuò)’真理啊

呃，怎么說(shuō)呢，喜歡這種影像風(fēng)格，畢竟繼承了塔可夫斯基的某種特質(zhì)。比如開篇的樹，很難不讓人想起《犧牲》的開頭，讀《哥林多前書》想起《安德烈盧布廖夫》，景色表現(xiàn)也有他的風(fēng)格。達(dá)芬奇《圣母領(lǐng)報(bào)》的拼圖都有深意。但是，我對(duì)導(dǎo)演故弄玄虛遮遮掩掩的敘事風(fēng)格挺反感的，特別是女主角說(shuō)的那些話