尤其是肖俊秀這個(gè)人物的塑造，拿著職場(chǎng)性騷擾和語言暴力的領(lǐng)導(dǎo)人設(shè)，言行舉止過于浮夸丑態(tài)，可以理解是藝術(shù)化放大夸張地處理，但是這樣消解了情節(jié)的真實(shí)性還弱化了像肖總這樣的領(lǐng)導(dǎo)給下屬帶來的真實(shí)傷害。"

劇本很不錯(cuò)，大小人物雙線并行，細(xì)節(jié)很多，節(jié)奏不錯(cuò)。難得的小人物不太降智，不過年輕演員演技普遍不太好，看個(gè)劇情還行。

很多人拿來跟異形、怪形這些經(jīng)典片子比較其實(shí)是沒必要的，作為題材特殊的深?？植郎镫娪?，89年的技術(shù)現(xiàn)在看來依舊給力

民族或者歷史如果被簡(jiǎn)化成受害者、施害者、進(jìn)步、落后、仇恨、恩惠、朋友、敵人等對(duì)立、并行關(guān)系，那么人們永遠(yuǎn)不會(huì)從中獲得有益經(jīng)驗(yàn)、感性認(rèn)知。再宏大的東西落實(shí)到個(gè)體都離不開吃住言行。這個(gè)劇好就好在這點(diǎn)，雖然有對(duì)韓國(guó)人歷史苦難的憐憫，但重點(diǎn)是，它讓你看到這個(gè)民族幾代人如何生存、如何吃、如何交流、如何思考，住在什么樣的地方，在追求、掙脫什么，全都是個(gè)體能夠感知的細(xì)節(jié)。它在說我們何以是我們，什么影響了我們的選擇，而不是硬生生地教你“我們應(yīng)該怎樣”。它讓民族的東西回到了追求自由的個(gè)體上。反抗、迎合、隱忍、逃避，形形色色

說實(shí)在，硬湊在一起，大冷天做敞篷，還要什么摔跤。一個(gè)比一個(gè)尷尬，雞皮疙瘩都起來了。鄧超，好好去演戲吧，別再混綜藝了，可惜了！

我一直覺得bbc是不請(qǐng)主角吃飯盒的沒想到 哎 lady sybil啊 第三季沒有第一第二季那么要耀眼了