4/10。當阿茲海默癥的奶奶分不清真假孫子的時候，揭示了一個身體與心靈錯位的倫理議題：陽光少年與惡棍中年、有嘴沒舌和巧舌如簧的身體互換，代表了主體的迷失，守護住倫理的小谷墜入潛意識，滑梯和螢火蟲、房頂上的縫紉機代表家庭溫暖，促使他找回本體，而無愛的律師靠金錢補償，狡詐的他因為愚蠢說錯愿望變成鵝，結(jié)尾奶奶找回視頻的密碼向家庭成員傾情告白，隱喻著倫理的和諧是身份糾錯的良藥。可惜導演更多把換身情節(jié)變成了一個膚淺的游戲，卻缺乏角色行為的真實、連貫，例如一車人異口同聲地幫金好對母親傳話，無厘頭的情境打斷了觀眾對表演可信度的投入，角色動機的轉(zhuǎn)換也邏輯缺失：小胖的人物作用只是給主角作道德勸告？金好在情場職場上的失意怎么彌補？負債纏身的金好母親為何放棄利益，轉(zhuǎn)而舉證呂老板的商品質(zhì)檢不合格？影片完全陷入了荒唐中。

本來也是走可愛低幼風的樂高動畫，傻兮兮的又很好笑，沒想到大反派竟然是阿托希塔斯~DC啥時候拍至黑哦。小叮當老爺和小壞蛋(哭包)奧姆，我可以愛一萬年~

徐教授涉嫌裝逼，其他都還挺好，案情和各種心理問題挺有意思。