兩分給王鶴棣的臉。 浪費(fèi)了假太監(jiān)和小太妃的人物設(shè)定，編劇實(shí)在爛，各種兒戲。

劉奕君確實(shí)演得好，不過(guò)黃磊也不錯(cuò)，感覺大家對(duì)他太苛刻吧，為啥非要跟本人有巨大反差才叫好呢。故事整體不錯(cuò)的，旁枝的線條比較牽強(qiáng)。

這一分是看在了虛華的場(chǎng)面給了1分。至于給5分的那些人，不得不說(shuō)托太多了。 新紅樓之爛，無(wú)以復(fù)加。大段大段的旁白，太低估中國(guó)人民的智商和素質(zhì)了。演員的做作、剪輯的混亂、構(gòu)思的飄忽都讓我們不得不說(shuō)：經(jīng)典巨著一般人還是別去嘗試了。尤其是有著深厚內(nèi)涵的巨著。