評分過分了。這是一個三顆星的節(jié)目，不過因?yàn)橛袟畛?、孟中兩位老師的存在，確實(shí)可以為節(jié)目增色一顆星。不過值得吐槽的是，《{#標(biāo)題55}》這個名字完全是錯誤的。實(shí)際上，這個節(jié)目應(yīng)該叫《{#標(biāo)題56}》。主語和對象，完全顛倒。

中規(guī)中矩的商業(yè)片，開頭結(jié)尾的兩段MV大可不必，飛機(jī)上唱歌的情節(jié)略離譜，除此之外還算可以，能看得出對真實(shí)事件的還原度比較高。題外話，這電影真的讓人覺得是某航的宣傳片。

斯皮堡致敬理想，查澤雷祭奠工業(yè)，反倒是門德斯，有種想表達(dá)movie is love的返璞歸真，即電影和影院能為所有私人化的情感提供最寬廣的出口。奧姨的表演和Deakins的攝影堪稱一對王炸，但無重點(diǎn)和碎片化的敘事就有點(diǎn)太拖后腿了…