5/10 《{#標(biāo)題55}》里，似乎還在刻意營(yíng)造戲劇沖突，但在《{#標(biāo)題56}》中，這種戲劇沖突被極大的減弱了。你感受不到一些刻意外顯的觀點(diǎn)表達(dá)，呈現(xiàn)在眼前的，大部分都是較為原始、自然生長(zhǎng)的故事。 但恰恰又是這種生鮮的原始，讓人無(wú)比掙扎。好比一捧新鮮磨制的生麥粉，聞起來(lái)固然香味撲鼻，但只粗粗炒制就送上飯桌，入口只會(huì)生澀無(wú)比，如鯁在喉，難以下咽。

很久以前看的，隱約記得當(dāng)時(shí)有感動(dòng)過(guò)，但劇情已經(jīng)完全忘了。。。

看得一言難盡 用力過(guò)猛 想象中是香港制造2019 但相似點(diǎn)大概只有粗糙 cult片mv偷拍小視頻特質(zhì)兼并也是很神奇了 有些風(fēng)格化時(shí)刻幽默好看 但整體美學(xué)和邏輯我？？ 社會(huì)熱點(diǎn)槽點(diǎn)一鍋鮮血四濺 “香港越來(lái)越差了”“香港越來(lái)越紅了” 就這倆道理和憤怒翻來(lái)覆去 翻譯成電影語(yǔ)言反而顯得多余且無(wú)力（講真“上訪會(huì)死人”在此片遠(yuǎn)沒(méi)有“口交喉嚨會(huì)得淋病”振聾發(fā)聵：）拉斯馮提爾殺人狂放glenn gould 這位導(dǎo)演狂放巴赫 很神奇的是這部沒(méi)怎么看到內(nèi)地媒體提 而香港朋友都推薦一定要看（跟我說(shuō)不是local可能會(huì)get不到好多梗 嗯我可能只能get到北歐）