純做宣傳的幾期直接跳過了，可惜昌珉沒來喝酒！

雖然我是男主粉絲，但我是嚴(yán)格的虎媽，所以打四分。節(jié)奏和劇情都不錯(cuò)，作為青春劇來說，是平均水平以上了，不能用對(duì)推理劇的要求來看這劇的一些表現(xiàn)形式。所以值得一追，演技不敢和專業(yè)的比，總的來說少年們表演還是挺自然的。比較想吐槽的是男主彈鋼琴?zèng)]有用原身，小伍本身是會(huì)彈鋼琴的，但非要安排個(gè)手替讓我覺得有點(diǎn)違和，分?jǐn)?shù)就扣在這里（對(duì)不起吹毛求疵了……）。因?yàn)槭歉栉鑴?，一邊演戲一邊還有大量的舞蹈練習(xí)，當(dāng)時(shí)少年們訓(xùn)練非常辛苦休息不夠，所以看上去狀態(tài)都不算特別巔峰，這方面希望觀眾能寬容一些。總之還是很開心的，這部劇比想象中好

為女主不值。片子的生活感很好，將女主平凡而悲苦壓抑的日?？坍嫷眉?xì)膩，可惜最后粉飾太平，對(duì)生命的痛苦自我合理化，沒有更深刻鋒利辛辣的、要揭穿生活血淋淋真相的詰問與反思，而只有無盡的忍耐、承受、消解，生活的意義也如是被消解掉了。結(jié)局看似溫情圓滿的處理在我看來無不顯得諷刺，對(duì)悲劇的自圓其說才是真的悲劇所在。

從角色到劇本都差的一塌糊涂，比羅美蘭那部正直的候選人還像小孩過家家一般的政治題材。而且這個(gè)劇瘋了一樣從正派到反派都是女演員，財(cái)閥一家子除了女婿全是女性，到主角這邊更是沒有幾個(gè)男性，就連旗鼓相當(dāng)?shù)恼螌?duì)手也是女性。某種程度上來說不像是政治劇，更像是童話。沒有深度和內(nèi)容，所有的故事結(jié)構(gòu)都太過于淺薄，整部劇都感覺沒有一個(gè)角色能撐起來的，從會(huì)長到兩個(gè)女兒都缺乏財(cái)閥的底蘊(yùn)，甚至競選市長的文素麗到最后獲勝都感覺名不副實(shí)，最適合演財(cái)閥的李景榮竟然在里面演的是智囊，智囊不像智囊，反倒像詐騙200億逃到國外的頂級(jí)跨國詐騙犯

because we are very very stupid

康姆的存在主義危機(jī)真是太典型了，麥克唐納極端放大了這種典型，因此我從中看到了自己的影子：對(duì)虛度時(shí)光的焦慮，對(duì)普遍社會(huì)關(guān)系的冷漠，對(duì)成就“偉大”的執(zhí)念。但其實(shí)這樣的念頭對(duì)夢(mèng)想真的弊大于利。而派德里克是世俗的代表，他完全無法理解這種存在主義危機(jī)，進(jìn)而由善良變得偏激，間接傷害了他人。至于其中的愛爾蘭隱喻，實(shí)際上是一種附加的語意，就像隔岸的炮火，離鏡頭很遠(yuǎn)很遠(yuǎn)，那是歷史揮之不去的幽影。