奧利佛·斯通的又一部戰(zhàn)爭政治片，總有自己獨特的視角，他在越南和薩爾瓦多戰(zhàn)爭等等上的政治觀點借男主角的口說了出來。

有些時候?。ū热缃裉欤?，我也會疑惑，我等嘰嘰喳喳百般挑剔的觀眾，真的有體量有力量去倒逼電影流水線上面涉及質(zhì)量制作的邏輯么？我沒有這個信心，說出這般自大的話。一者，質(zhì)量并非唯一甚至首要的衡量標(biāo)準(zhǔn)，在急需擴張的時代背景加持下，個體言論也好，群體觀點也罷，都無益于市場的增量邏輯，反而是流量明星、熱點話題、奇觀圖景、關(guān)鍵檔期等等要素來得更加直接，也更加湊效。二者，電影在社會當(dāng)下的語境之中，并沒有參與建構(gòu)價值觀的職能，而更像一塊可消費易消化的點心，削弱的地位自然無需費心勞神地出力做功，只要配合腸胃做到兩小時新陳代謝

全程無尿點，就是馬賽克不夠誠意

年度最差總是會早早就出現(xiàn)。別再糟蹋錢了。

SIFF 15 很牛逼的劇本，涵蓋了透納先生后半生的所有，他對于妻女不聞不問，他對于性愛如同戀母，他對于藝術(shù)如癡如醉，他對于外人調(diào)侃默不作聲，他對于作品只捐不賣…面對死亡，依舊想手拿畫筆去“記錄”被淹死的女人，他對于藝術(shù)不瘋魔不成活。野豬般的嗓音讓人深感窒息，蒂莫西斯波的影帝演技和極具朦朧美感的攝影，美中不足的是平鋪直敘的劇情，令我?guī)捉?jīng)陷入困意，還有素質(zhì)低下的那些觀眾，何必來折磨自己，惡心別人呢？

不是很懂為什么能超過九分