西蒙·佩吉，屬于那種需要有個強大劇本配套情景帶動觀眾移情于其銀幕形象的喜劇明星。比如僵尸肖恩，熱血警探。而一旦劇本不是很給力，或者在好萊塢大片中擔任特色配角的時候，存在感就要弱了許多。主要是他的表演太中性太溫和。既不夠夸張，如憨豆，也不夠冷面，如基頓。很難獨立制造喜劇反差效果。

比上一部還差，話說能不能別把胖子的形象全程設(shè)置成個傻傻的樣子，原著里胖子不僅槍法好還機靈，拍成這個樣子真的....一言難盡

無聊大路貨

這種窮人翻身的爽劇誰不愛看呢，但是關(guān)掉視頻馬上回到自己貧瘠又貧窮的人生，心理反差蠻大的……男主人設(shè)蠻討喜，智商也在線，警察線非常無感，全劇唯一不爽的設(shè)定是男主為愛栽坑，結(jié)局突然變復仇向也很奇怪，無論怎樣，期待第二季吧，看故事要怎么圓回來

劇情容易讓人覺得最終是一個出軌的故事，但實際上就像Karl最后說的那樣，更是關(guān)于Paloton的。我回想了一下有點覺得幾個大謀殺好像只能用反派是神經(jīng)病來解釋，要是劇本能更強調(diào)反派被從案子里撤下的事情就好了。但是其它加分項太多了。Stephen Dillane重新定義了我對“演技好”的認識。女主的處理不落“不通人情的強迫癥”俗套很難得。男女主的關(guān)系特別好看，但即使男主是到處留情的渣男，兩人關(guān)系也沒有浪漫傾向，完全是對對方的能力和人品的認同。喜歡這部劇反派恐怖主義的根源（就是講得不夠多），喜歡男主的跨種族婚姻

在高鐵上再看了一遍，一個《出租車司機》式的故事，西恩潘的演技精湛到無法形容，簡直就是在用演技逼迫你對塞繆爾又同情又厭惡。和侯斌聊過一個話題：西恩潘在哪部電影里演技可以封神位列仙班，結(jié)果都解不出，無法說出哪一部更好，同樣也沒有哪一部略差