第1次看古巴電影，其實電影要讓人莫名有一種親切感，無論是里面的小學生活，還是他們脖子上的紅領(lǐng)巾。小男主是個被迫早熟的問題兒童，沒有父親，母親欠缺撫養(yǎng)能力。小男主和小女主幸運的地方在于遇上了一個心胸寬廣，真心信仰教師職業(yè)的老教師?；{(diào)是比較平緩。

永遠為真誠熱烈在愛人的小狗心動

前幾集很好看初遇和相識 但是中間0逐漸變瘋 最后幾集更是不知道有些片段在干什么

我真的好困 ...

Caught一詞作為這部奧菲爾斯在美國拍的非典型情節(jié)劇真是十分精準，以致他放棄了招牌性的圓環(huán)形式，畢竟運動是被挾持住的，還怎么運動起來呢？相反的，本片中從構(gòu)圖到劇作都有著明顯的對角線結(jié)構(gòu)，富與貧、做花瓶還是獨立工作，夾在兩個男人中間的女人無法找到運動方向，而這又自然有著對女性地位的象征義。再看看后來，多少情節(jié)劇走入了瑪麗蘇的霸道總裁套路，還真是個退步啊。只有結(jié)尾造出的懷孕情節(jié)過于重手，流產(chǎn)這個“happy end”是陷入了40年代道德觀的窠臼了。

這劇唯一能看的只有服化和顏值。劇情浮夸，甚至可以說很離譜，畢雯珺演戲總端著，而朱正廷是太夸張了，建議倆人中和一下吧。還是第一次在國產(chǎn)劇里看到穿著西服套裝去干活的鎖匠，第一次看到穿著白襯衫西褲做飯并且不帶圍裙的男人，好像整部劇為了時刻拍顏值凹造型，將其他所有的邏輯都放棄了，我不理解，這樣的劇為什么還能6分+