9.5，好看??！沉而不悶，緩緩地用對(duì)白鋪陳出一處知識(shí)分子難以自容的境地，在自省中復(fù)蘇。美中不足于知識(shí)分子中心的劇作架構(gòu)，意圖營(yíng)造困境之時(shí)撇去了非中心的寫(xiě)實(shí)性。虛設(shè)前提下的自省注定是不徹底的//18年重看，維持原判

流水線制造的垃圾

三星半，亮點(diǎn)是現(xiàn)實(shí)和回憶在同一空間發(fā)生，雖不新鮮這樣剪輯卻挺大膽，其他都是意料之中。

視覺(jué)效果不錯(cuò)。想象力比較強(qiáng)大，不說(shuō)光速說(shuō)曲速了，比較新鮮。故事嘛，子承父業(yè)，經(jīng)歷萬(wàn)難終長(zhǎng)成，然后就是打破壞人的險(xiǎn)惡罪行，來(lái)回的救人，終于拯救了地球母親。啊，俗了?？傮w還行吧~

先不談紅脖左右，片子本身質(zhì)量就很普通，人物動(dòng)機(jī)不足，形象扁平立不住，全片過(guò)分煽情，音樂(lè)毫無(wú)節(jié)制，第三幕高潮戲太簡(jiǎn)單草率了，這片18年就拍完了命途多舛，片尾那個(gè)超超長(zhǎng)致謝名單可見(jiàn)一斑。（mtc36，記得上次被左派媒體狂批的是20年校園大逃殺mtc13，但那部成片質(zhì)量更好）

當(dāng)年可是跑著回家看的呀。