故事其實(shí)還是不錯(cuò)的，屬于網(wǎng)大平均水平上游，可以閑來一觀

這節(jié)目是誰知名度高誰勝出嗎？任嘉倫雖然演得一點(diǎn)都看不出喜歡女主，但臺(tái)詞態(tài)度都比鄭爽強(qiáng)；劉蕓遇上黃璐這種天賦型演員得認(rèn)命，傻人有傻福勝出了又被章子怡吊打；翟天臨是不是以為自己大陸梁朝偉？七十五分的水平還以為自己演藝天才呢？用力過猛了不如余少群。

又是一年夏天，想起十年前《我們與駐在先生的700日戰(zhàn)爭(zhēng)》里的市原與倉科……

故事還行，可惜講得并不好，主題看似鮮明卻沒能有力的探討，被過多的瑣碎枝杈分散了強(qiáng)度，給人震撼感并不深刻，暴政和良知之類處處提到不如集于一點(diǎn)來說，原本的荒誕剛好被母親的堅(jiān)持這一必然結(jié)果所削弱。朱莉的表演也不很對(duì)味。影片基調(diào)一直灰暗沉重，看后毫不輕松，卻也無甚感懷，只能說一般。

"郝端端和陳新新的那一幕有點(diǎn)離譜，直接都想到孩子了……

這一部其實(shí)比Secrets and Lies還出色，沒有了過于dramatic的戲劇沖突，反而感覺平凡的日常生活拍得心應(yīng)手；印象最深的是兩個(gè)小孩都成年了但是還有大量篇幅表現(xiàn)導(dǎo)演對(duì)小孩的喜歡：Wendy和Andy沒有完全開玩笑地討論再要一個(gè)，Natalie和Nicola討論要孩子，還有巨幅嬰兒海報(bào)；Nicola急著ml然后對(duì)象出題不答出feminist的含義不能做笑死我了，邁克李其實(shí)和肯洛奇差不多，他雖然不似洛奇直接但是capitalists也是往往面目可憎的；掛勺子的畫是德加的舞女圖，然后我才意識(shí)到Wen